《禁蒙面法》被裁定違憲　政府要求暫緩判決否則鼓勵犯案

高院於本周一(18日)裁定《禁蒙面法》違憲，律政司今(21日)向法庭表明準備提出上訴，要求頒令使《禁蒙面法》於上訴期間仍然生效或暫緩裁決，否則變相鼓勵市民戴口罩參與公眾活動及干犯刑事罪行。與訟立法會議員及梁國雄一方質疑，此舉嚴重侵犯基本人權，亦會造成法律混亂。

代表律政司一方的資深大律師余若海指出，政府一方已準備就法庭裁定《禁蒙面法》的裁決提出上訴，待法庭頒下正式命令後即會正式提交文件，並要求法庭於上訴期間，頒令使《禁蒙面法》仍然生效，或暫緩《禁蒙面法》違憲的裁決。

余引用案例指，法庭可在危害公安的情況下頒下暫時生效命令，而鑑於現時香港的情況，幾乎每天都有暴力事件發生，若現時《禁蒙面法》失效，將會予社會錯誤訊息，鼓勵市民戴口罩參與公眾活動及干犯刑事罪行。

余又指若上訴庭日後裁定政府上訴得直，現時配戴口罩出現公眾活動的市民即再墮法網，若法庭拒頒令使《禁蒙面法》維持生效，將會使那些市民置身違法風險中，即使沒有《禁蒙面法》，警方仍然有權力截查市民及要求對方脫下面罩以核對身份，若市民以《禁蒙面法》違憲為由拒絕，或會因阻差辦公而被捕。

代表24名立法會議員一方的資深大律師李志喜則回應指，政府以一項違憲的法例拘留任何人，已構成非法拘留，侵犯被捕人士的人身自由及基本權利。李舉例指日前在理工大學發生的衝突中，不少青年離開理大時被警方脫下口罩及登記個人資料，反映即使沒有《禁蒙面法》，警方仍可辨別被捕人士的身份。

代表梁國雄的資深大律師潘熙亦指，若政府引用一項已被裁定違憲的法例進行拘捕和檢控，才會造成真正的法律混亂，事實上無論法庭是次裁決如何，被捕人士仍可向法庭申請人身保護令，而法庭亦必須根據司法覆核結果批出人身保護令。法官聽罷陳詞後，決定連同司法覆核的正式命令一同押後頒布裁決。

記者：楊詠渝